Судебная экспертиза может увеличить размер компенсации

Вопрос о компенсации всегда вызывает споры, поскольку речь идет, чаще всего, о моральном, репутационном ущербе, который сложно доказывается.

Но в своем недавнем решении Верховный суд вернул дело о компенсации за незаконное уголовное преследование на повторное рассмотрение.

Истица-предприниматель, которая провела в СИЗО месяц, но была оправдана судом, оценила ущерб, нанесенный в ходе незаконного уголовного преследования, в 3 млн рублей. Но суды двух инстанций сочли, что достаточно и 50 тысяч. Обращаясь в Верховный суд истец особо отмечала вред здоровью, который был нанесен пребыванием в СИЗО. Связь между вынужденным пребыванием в изоляторе и ухудшением здоровья могла бы подтвердить экспертиза. Но как раз в проведении экспертизы истцу было отказано.

Ранее Верховный суд уже отмечал необходимость проведения экспертиз в подобных случаях. Теперь, после отмены решений судов апелляционной и кассационной инстанций, экспертиза будет назначена.

По материалам «Российской газеты»

Изображение от Freepik